Мысли в слух – Родители vs Дети
2007-07-24 от Рост
да и настоящий/хороший/любой отец_молодец – по-моему и есть отец, в прямом смысле этого слова). Конечно же, однозначного ответа нет и не будет, сколько людей столько и мнений. Но суть моей позиции я постарался раскрыть, хоть и весьма лаконично, но все же, на мой взгляд, вполне понятно. Или нет?
Сегодня я наткнулся на еще одно мнение по этому поводу. На самом деле тема более широкая, чем то, о чем писал я, но, по сути, весьма близкая. Скажу честно, меня эта статья немного расстроила. Как говорится, ничего личного. Но подход мне показался весьма эгоистичным и противоречивым.
Но я тут не об этом.
Я противник критики без каких-либо предложений. По этому, я не буду тут критиковать статью. Более того, хочу сказать спасибо автору, который высказал свою точку зрения. Поставлю рядом и свое отношение к этому, издавна тревожащему умы людей вопросу, Отцы и Дети.
Зачем люди рожают детей?
Наверное, один из самых, если не самый, интересный и неоднозначный вопрос. Завести себе забаву? Вряд ли. Рано или поздно надоедает любая забава, если ничего к ней не чувствуешь. Потому что так надо и так делают все? В наше время – это более чем не соответствует правде. Уже давно люди делают так, как считают нужным и чем дальше, тем меньше смотрят на соседей. Ну а мнение других, интересует кого-то, разве что в глубинках. Все-таки, я думаю, что люди рожают детей из-за желания оставить после себя на этом свете жизнь. Вряд ли это долг перед кем-то или чем-то. Скорее это такой уклад существования, инстинкт. Может из-за любви к детям. Да. Банально. Но это правда. Я лично очень люблю детей.
Должен или не должен?
Перефразируя известный слоган получится «мы в ответе за тех, кого родили». Если нет, то вы еще не люди. J Это преамбула. На самом деле, я встречал людей, у которых отношение к детям простое. Я ему ничего не должен и он мне ничего не должен. Если идти такой дорогой, то ребенку будет крайне сложно жить в этом мире, где все строится на отношениях между людьми (как не крути, а мы социальные животные
). И вина за это лежит на его родителях, которые не научили его ответственности перед другими. Это, к счастью, редкий случай. Должна быть мера в обязанностях перед детьми. Не фанатично бегать с соломой и подстилать под каждое падение. Ведь тогда, по сути, вы сделаете то же самое. Вы не научите его жить в обществе, где иногда приходится падать и вставать самостоятельно. Мы должны научить детей как жить. Здесь можно оговориться, что учение должно быть основано на постоянном анализе происходящего. Нельзя говорить, что только так правильно. Учите, но не мешайте самостоятельно познавать. Вот это наша обязанность. Правильно определить, где необходимо помочь, а где лучше не вмешиваться.
Кто они, дети?
Дети – это наша проекция. Ведь вся жизнь ребенка закладывается именно в том зерне, которое посеяли его родители. В первую очередь – это воспитание. Часто слышу о том, что мол дети сами должны выбирать или не выбирать. Нет. Дети должны УЧИТЬСЯ выбирать. Именно этим они и отличаются от взрослых, что они еще не умеют делать осознанный выбор. И здесь без нас им никак не обойтись. Без подсказок, без обоснований, почему это хорошо, а почему плохо. Без этого ребенок, скорее всего, пойдет по пути наименьшего сопротивления, а это, не редко, печально заканчивается. Так что говорить, тут пусть сам, а там мы или учителя поможем – очень непонятно. Опять же, кто решает, тут мы помогаем, а тут нет? Родители. Тогда как же говорить, что мы не помогаем ребенку, если мы самостоятельно решили ему не мешать? Разве это не помощь?
Заканчивая, скажу что, на мой взгляд, все должно быть в меру. И учения с воспитанием и самостоятельности. И кто бы, что не говорил, а именно родители закладывают основные черты характера ребенка. А это очень ответственно.
Рубрика: Мысли в слух | Комментариев нет »


